冠领律师代理上海闵行撤销不予受理决定书案顺利结案

2007年7月的一个凌晨，上海闵行的某个家门口传来微弱的啼哭声。王俊夫妇在朦胧晨光中发现一个裹在襁褓中的女婴，衣兜里塞着一张字迹潦草的纸条："孩子有病，求好心人收养。"见状，夫妇俩连夜驱车赶往医院，日夜守护三个月，直到女婴康复。自那以后，这个被取名"王小月"的孩子，成为了王家的一员。

2008年，王俊夫妇按当时政策在家附近的公安局以"事实收养"为王小月办理了落户，户口簿上明确载明"养父女关系"。此后十几年间，王小月在王家快乐成长，直到2022年高中入学时，一纸"需提供收养登记证"的通知让全家措手不及由于历史原因，当年落户手续中竟遗漏了民政部门的《收养登记证》。

为了补办证件，王俊夫妇多次奔波于家和公安局之间，但公安局却以"不符合现行投靠落户政策"为由，作出了《户口事项不予受理决定书》。2025年高考临近，户籍问题成了王小月参加高考的一大阻碍。

无奈之下，王俊夫妇带着王小月找到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。律所经过研判接受委托，指派律师陶丽娟代理此案。

介入案件后，冠领律师迅速展开行动，首先安抚了王小月一家的焦虑情绪，同时细致梳理案件材料，发现本案的关键在于历史政策与现行规定的衔接问题。律师敏锐地注意到，2008年警方依据当时有效的省公安厅文件，已通过《事实收养弃婴落户申请表》确认了收养关系，这一行政行为的效力应当具有公信力。随后，律师代理王小月一家向法院提起行政诉讼。

庭审中，冠领律师层层递进指出：在当年办理领养手续过程中，公安部门并未要求王俊夫妇先到民政部门办理《收养登记证》，再办理落户手续。公安部门根据当时的政策，让王俊夫妻填写了《事实收养弃婴落实户口申请表》，经审批为王小月办理了落户手续。因此，王俊夫妻根据行政机关的指示办理完成相关手续，二人根本不知道需要办理收养登记证，未办理收养登记证的不利后果不应由王俊夫妇承担。行政机关在作出《户口事项不予受理决定书》时，未综合考虑历史因素和未成年人权益，属于裁量权行使不当。

由于此时距离高考报名仅剩5个月，于是为了更高效地办理案件，冠领律师并未止步于法庭辩论，庭下又主动联系公安机关，提出"政策刚性之外应有温度"的观点："王小月的成长轨迹、学籍档案、邻里证言都能证明收养事实，若因程序瑕疵剥夺孩子高考权利，违背立法本意。"

经过多方斡旋与专业论证，公安机关最终采纳了冠领律师的法律意见，在高考报名截止前通过了王小月的落户申请。随着户籍问题的圆满解决，冠领律师随即向法院申请撤诉。2025年5月，法院裁定准许王小月撤回起诉。

至此，王小月终于以合法身份走进高考考场，这场跨越多年的户籍拉锯战，最终在冠领律师的专业护航下，迎来了温暖的结局。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审核主编：董振杰