官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2025-04-29 10:57:25 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:4 字体: [ 大 中 小]
近期,冠领律师担任深圳市某区一起涉嫌强奸罪案件嫌疑人的辩护人,针对指控关键点“被害人年龄认定”及“性关系自愿性”展开精准辩护。律师多次与检察机关沟通,指出被害人骨龄鉴定与户籍年龄存在矛盾等问题,推动补充侦查。最终,检察机关采纳律师意见,以“事实不清、证据不足”作出不起诉决定。
2023年3月,吴某被指控与程某发生性关系时,对方未满14周岁。深圳市公安局某区分局以吴某涉嫌强奸罪为由对其采取刑事拘留措施,后被检察院批准逮捕。同年6月,案件经两次退回补充侦查,证据仍无法补强,吴某被取保候审。
案件移送审查起诉后,吴某家属紧急委托北京冠领(深圳)律师事务所,律所指派律师何建安代理本案。律师接案后第一时间会见当事人,梳理聊天记录、行程轨迹等证据,发现程某户籍年龄与骨龄鉴定存在冲突,且无出生证明。律师向检察机关提交书面意见,指出被害人年龄证据存疑,并多次沟通要求结合生物学亲子关系鉴定结果进行综合认定。
本案核心在于被害人年龄是否确实未满14周岁。根据《刑法》规定,与幼女发生性关系需明知对方未满14周岁。律师指出,程某户籍登记年龄为2009年10月,但骨龄鉴定显示其实际年龄约16.5岁,且与户籍父母无血缘关系,无法排除年龄登记错误。此外,当事人双方自愿发生关系,吴某无诱骗行为等情节,均不符合强奸罪的构成要件。
经冠领律师全力辩护,深圳市某区人民检察院于2023年11月依法对吴某作出不起诉决定。
撰稿人:李晓雯
审稿人:张冠彬