商场互殴致人轻伤，冠领律师依法辩护助委托人成功缓刑

2023年2月，男子孟某在深圳市某区商场购物时，因琐事与被害人沈某发生口角，双方肢体冲突升级，导致沈某左耳廓部分缺损，构成轻伤二级。案发后，孟某被深圳市某区警方以涉嫌故事伤害罪为由采取刑事拘留措施。

案件移送审查起诉后，孟某的家属通过多方咨询，最终委托北京冠领（深圳）律师事务所代理此案，律所指派律师卢显颖担任孟某的辩护人。家属表示对案件的刑事后果深感担忧，希望尽快厘清孟某法律责任，争取从轻处罚。律师接案后第一时间与办案机关对接，调取案卷材料查阅，并预约会见当事人，全面梳理案件细节。

律师在了解大致案情后指出，根据《中华人民共和国刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。该罪量刑时需综合考虑犯罪情节、主观恶性及社会危害性。司法实践中，自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节是减轻处罚的关键因素。此外，《刑法》第72条明确，对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯罪危险，可以宣告缓刑。

本案中，孟某在案发后明知他人报警仍滞留现场，如实供述罪行，符合自首的法定要件。同时孟某自愿认罪认罚，主动赔偿被害人40万元并取得谅解，显著降低了犯罪行为的社会危害性。律师结合法理与实务指出，此类因偶发矛盾引发的轻伤害案件，若行为人无前科且具备矫正条件，适用缓刑更符合宽严相济的刑事政策。

案件初期，公诉机关基于轻伤二级的损害结果，建议判处孟某实刑有期徒刑六个月。律师多次会见孟某，确认其自首情节，并发现案发时被害人亦存在一定过错。监控录像显示，双方争执系因言语冲突升级为互殴，沈某曾主动持衣架击打孟某同行人员。律师据此调取商场监控、医疗记录等证据，整理成完整的证据链提交检方。

然而，检方认为双方过错程度相当，未予采纳。面对僵局，律师转向类案检索，整理近三年深圳市同类案件判决书，发现类似情节案件缓刑适用率超六成。随后律师连夜撰写《关于孟某故意伤害案适用缓刑的论证报告》，从法理依据、司法惯例、社会效果三大方面论证缓刑可行性，并附上十余份类案判决。

为争取检方支持，律师先后多次与承办检察官当面沟通，强调孟某系初犯、偶犯，赔偿金额远超同类案件标准，且孟某实际上是香港居民身份，其在深圳无固定住所，若判处实刑可能引发跨境执行难题。最终，检方认可律师观点，调整量刑建议为“有期徒刑六个月，可适用缓刑”。庭审阶段，律师进一步提交被害人谅解书、赔偿凭证等材料，结合孟某的当庭悔过态度，最终说服法院采纳缓刑建议。

2023年7月，深圳市某区人民法院作出判决：孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人无需入狱服刑，缓刑考验期内依法接受社区矫正。本案通过专业辩护，实现了法律效果与社会效果的统一。

撰稿人：李晓雯

审稿人：张冠彬