冠领律师代理北京丰台确认合同无效纠纷案胜诉

北京的秋日，阳光透过稀疏的云层洒在老旧小区的窗台上。张慧坐在沙发上，手中翻着一本泛黄的相册，指尖轻轻滑过一张张照片那是她与前夫周育昂年轻时的合影，岁月静好。然而，这份宁静在周育昂2025年离世后被彻底打破。整理遗物时，几张银行转账凭证悄然从抽屉深处滑出，揭开了尘封多年的秘密。

上面的数字触目惊心：2016年间，周育昂曾陆续转给一位名叫马燕的女子80余万元，另有80余万元分两次汇入她女儿马小雨的账户。这些转账发生的时间，正处于他们的离婚前夕。张慧的心一点点沉了下去，她试图说服自己，也许只是普通好友间的往来？可当她看到“520”“1314”这类特殊日期的转账记录时，所有的侥幸都化为泡影。

张慧不愿相信，却又无法回避。马小雨从小叫她“干妈”，两个家庭曾亲密无间，一起出游、聚餐，合影中笑语盈盈。可如今，那些温情的画面仿佛成了讽刺。带着转账记录，张慧找到了马燕当面质问，双方争执不下。为了追回这笔钱，张慧决定来到北京冠领（海淀区）律师事务所寻求帮助。律所经初步研判，指派律师王涵代理案件。

接手案件后，冠领律师深入剖析案情，仔细梳理了银行流水、离婚协议等关键证据，计算出案涉转账金额高达162万余元。随后，律师代理张慧向法院申请财产保全，并提起诉讼，要求确认赠与行为无效。

庭审中，马燕坚称案涉款项是周育昂赠与“干女儿”马小雨购房所用，并强调两个家庭感情深厚，张慧对此早已知情且未提出异议。

对此，律师依据在案证据首先指出，在2016年至2022年间，周育昂多次在情人节、七夕、5月20日等具有情感象征的日期，向马燕转账“520”“1314”等金额，这些数字在当代社会文化中具有明确的情感表达含义，且二人拍照采取的姿势亦超越了一般社会交往的正常界限，这些证据相互印证，足以证明两人关系非同一般。

其次，律师紧扣“公序良俗”这一核心原则，强调案涉162万余元属于夫妻共同财产，周育昂在婚内将大额财产赠与其他女性，不仅侵犯了张慧的合法权益，亦与社会善良风俗相悖，依法应属无效。更何况，马燕声称张慧“知情”却无法举证，其辩解于法无据、于情不合。

2025年8月，法院经审理，采纳了冠领律师的意见，判决确认周育昂的赠与行为无效，马燕、马小雨应当返还全部162万余元款项及资金占用利息。一段时间后，张慧终于拿回了本属于她的财产。窗外的风拂过树梢，仿佛也吹散了她压在心头的阴霾。（文中人物除冠领律师外均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审核主编：董振杰