

官方咨询热线: 400-9988-666
News
400-9988-666
2025-10-31 10:44:16 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:11 字体: [ 大 中 小]
孙强是一位广州小伙,自2011年4月起,他便将青春的汗水挥洒在了当地一家餐饮公司的厨房里。从最初掌勺时的紧张,到后来能从容应对各式菜品的游刃有余,十四年的光阴,在跳动的灶火与缭绕的油烟中悄然流逝。孙强自己也早已将这份工作视为安身立命之本,每天认真工作。
然而,这份看似稳固的平静,在2025年6月30日被彻底打破。那天,公司老板李辉将孙强叫到办公室进行面谈,气氛不同往常。李辉直截了当地告知他“明天就不必再来上班了”。面对这突如其来的失业通知,孙强一时愕然,怔在当场。或许是为了安抚情绪,李辉随后口头承诺,将会支付给孙强三个月工资的补偿。但这随口的“优待”并没能带来安慰,反而让孙强心中充满了不安与疑虑。

在与公司沟通无果后,为了维护自身合法权益,孙强来到北京冠领(广州)律师事务所咨询求助。律所经过研判接受了委托,指派律师何明亮代理此案。
接手案件后,冠领律师进行了扎实的前期准备工作。孙强告诉律师,他在与老板李辉谈话时录了音,录音中李辉确曾提出解除劳动关系意向并协商补偿,但未形成书面文件。据此,2025年7月14日,律师指导孙强收集了劳动合同、录音等证据,代理他向当地仲裁委提起了仲裁申请。
不过,令孙强未料到的是,在提起劳动仲裁之后,公司态度骤然转变。当天,孙强突然收到老板李辉的微信,要求他返岗上班。孙强拒绝后,李辉又主张因其拒绝续签劳动合同,双方劳动关系已“自然终止”,公司无需支付任何经济补偿。
孙强瞬间陷入了被动局面,公司试图将责任归咎于他“拒绝续约”和“无故旷工”。面对这一突发状况,冠领律师沉着冷静,立即固定了公司后续所有的“返岗通知”和此前的录音,以揭示其陈述的前后矛盾。

果不其然,仲裁庭上,公司极力否认“违法解除”劳动关系,坚称双方始终处于“协商阶段”,并指责孙强拒绝续约、拒绝返岗。
对此,冠领律师沉着应对,以录音为核心证据,系统指出公司在明确提出协商解除意向后,并未积极维持劳动关系,直至启动仲裁程序时方才通知返岗,此系列行为已构成事实上的“协商一致解除”。根据《劳动合同法》第四十六条规定,公司应当向孙强支付经济补偿。
令人欣慰的是,2025年10月,仲裁委经审理,采纳了冠领律师的意见,裁决公司与孙强于2011年4月18日至2025年6月30日存在劳动关系,公司应支付孙强经济补偿、未休年假工资等共计21万余元。
裁决书送达的那一刻,孙强长舒一口气,他于几天后顺利取得了应有的补偿。十四年的付出没有被抹杀,法律给了他应有的公正。(文中人物除冠领律师外均为化名)
撰稿人:陈雨欣
审核主编:董振杰