冠领律师代理广东河源医疗美容服务合同案胜诉

周婷婷在广东河源经营着一家美容院，虽规模不大，但她一直秉持着诚信经营的理念，用心为顾客服务。2022年6月30日，顾客苏婉晴来到她的美容院，提出想要进行注射丰胸术。周婷婷考虑到自身美容院的经营范围并不包含医疗美容项目，起先并不同意。但面对苏婉晴的强烈要求，以及她承诺自行承担风险，周婷婷最终还是心软答应了。

接下来的两年时间，苏婉晴多次在美容院进行注射丰胸相关操作，并支付了共计30080元的费用。起初，一切看似平静，苏婉晴也未表现出任何不适。然而，2024年4月16日，意外突然降临。苏婉晴声称胸部出现不适，要求周婷婷陪同前往医院就诊。周婷婷不敢怠慢，立刻陪同苏婉晴前往当地医院。

经检查，苏婉晴被诊断为乳房注射填充术后右侧肿胀、脓肿，情况十分严重，需要立即进行手术治疗。在接下来的日子里，苏婉晴先后接受了三次手术，住院20天，期间产生了高达近8万元的医疗费用，这笔费用全部由周婷婷垫付。术后，苏婉晴的丈夫陈建以特殊职业身份施压，声称如果不赔钱就让周婷婷坐牢。

在希望息事宁人的心理驱使下，周婷婷于2024年5月14日与苏婉晴签订了《医疗赔偿协议书》，协议约定周婷婷一次性补偿苏婉晴30万元，并将自己名下一处价值57万的房产无偿赠与给苏婉晴。同时，为了履行协议，周婷婷还与陈建签订了虚假的《房屋买卖合同》。

事后，周婷婷越想越不对劲，她觉得自己是在被胁迫的情况下签订的协议，而且苏婉晴胸部不适是否真的与在美容院的注射行为有因果关系也尚未明确。于是，周婷婷决定拿起法律武器，维护自己的合法权益。

在朋友的推荐下，周婷婷找到了北京冠领（深圳）律师事务所，律所了解详情后接受了委托，并指派律师丁娜、王凯代理此案。初次见面，周婷婷满脸憔悴，眼中满是焦虑与无助，她详细地向两位律师讲述了整个事件的来龙去脉。

冠领律师耐心倾听，凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，迅速抓住了案件的关键问题。他们认为，周婷婷与苏婉晴签订的《医疗赔偿协议书》和《房屋买卖合同》可能存在可撤销的情形，而且苏婉晴胸部不适与注射行为之间的因果关系也需要进一步查明。两位律师决定接受委托，为周婷婷争取公平正义。

证据是诉讼的关键，为了在法庭上占据有利地位，冠领律师展开了全面而细致的证据收集工作。他们首先前往医院，调取了苏婉晴的病历、手术记录、诊断证明等资料，试图从医学角度分析苏婉晴胸部不适与注射行为之间的因果关系。

同时，律师们收集了周婷婷与苏婉晴、陈建之间的聊天记录、通话录音等证据，以证明周婷婷是在被胁迫的情况下签订的协议。此外，他们还对美容院的经营范围、相关资质进行了调查，发现美容院确实未取得《医疗机构执业许可证》，不具备开展医疗美容服务的资格。

庭审当天，法庭内气氛紧张而严肃。苏婉晴和陈建坚称《医疗赔偿协议书》和《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，不存在胁迫情形，而且周婷婷非法行医导致苏婉晴身体受到严重损害，赔偿协议具有事实基础。

面对苏婉晴和陈建的指控，冠领律师从容不迫地展开了反驳。律师详细阐述了周婷婷是在被胁迫的情况下签订的协议，而且苏婉晴未能提供充分证据证明其胸部不适与在美容院的注射行为有直接因果关系。同时，律师们还指出，美容院未取得相关资质开展医疗美容服务，属于违法行为，但这并不能成为被告胁迫周婷婷签订不合理协议的理由。

经过几轮激烈的辩论，冠领律师凭借扎实的专业知识、丰富的庭审经验和充分的证据准备，逐渐占据了上风。

法院经过审理，最终采纳了冠领律师的辩护意见。法院认定周婷婷与苏婉晴签订的《医疗赔偿协议书》以及周婷婷与陈建签订的《房屋买卖合同》存在可撤销的情形。依照相关法律规定，法院判决撤销《医疗赔偿协议书》和《房屋买卖合同》，陈建和苏婉晴应向周婷婷返还补偿款30万元及房款50万元，共计80万元。

听到判决结果的那一刻，周婷婷激动得热泪盈眶。这场漫长的维权之战，终于以她的胜诉而告终。她深知，这一切都离不开冠领律师的专业帮助和不懈努力。（文中人名除冠领律师外均为化名）

撰稿人：刘月

审稿人：张冠彬