冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案胜诉

在繁华喧嚣的广东深圳，一段曾经甜蜜的爱情故事，最终却以债务纠纷画上了不完美的句号。丁语澜与江逸轩，这对曾经让人羡慕的恋人，相识于2018年末。彼时两人都被彼此的魅力所吸引，很快坠入爱河。恋爱初期，甜蜜与温馨充斥着他们的生活，俩人一起憧憬着美好的未来。

然而，随着时间的推移，生活的压力逐渐显现。江逸轩开始以资金周转困难为由，频繁向丁语澜借钱。出于对男友的信任和爱意，丁语澜一次次伸出援手。

从2021年5月20日开始，她通过银行、支付宝等转账方式，陆续向江逸轩转款。起初，江逸轩还会按时归还部分款项，但随着借款金额的不断累积，他的还款变得断断续续。丁语澜并没有太在意，以为这只是暂时的困难。然而，直到两人感情出现裂痕，最终分手，江逸轩仍有669200元借款未予归还。

丁语澜多次催讨，江逸轩却总是以各种理由推脱，甚至否认欠款事实。无奈之下，丁语澜决定拿起法律武器，维护自己的合法权益。

在朋友的推荐下，丁语澜找到了北京冠领（深圳）律师事务所，接待人员耐心地倾听完丁语澜与江逸轩的恋爱经过以及借款的整个过程，轻轻拍了拍她的手说道：“您放心，这笔钱我们一定帮您要回来。”随后，丁语澜正式委托冠领律所，律师朱艳华受指派代理本案。

冠领律师接案后，详细了解了案情。发现这不仅仅是一起简单的民间借贷纠纷，背后还牵扯着一段复杂的感情纠葛。凭借着丰富的办案经验和敏锐的洞察力，律师迅速分析出案件的关键点，随即展开了细致的证据收集工作。

律师首先整理出丁语澜与江逸轩所有的银行转账记录和支付宝交易流水。在整理转账记录的过程中，冠领律师发现江逸轩曾于2021年5月24日向丁语澜出具过一张《借条》，上面明确写着因生意周转所需，向丁语澜借到现金150000元，已转到江逸轩支付宝账号。这张借条成为了案件的关键证据之一。

除了转账记录和借条，冠领律师还指导丁语澜收集了与江逸轩的支付宝聊天原始载体。聊天记录中，丁语澜多次向江逸轩催款，江逸轩虽然没有明确承认欠款的具体数额，但表示会还款，如“放心，快的话两个月内全部到位，期间我会陆续给你的”“正在还，也要慢慢来”。这些聊天记录进一步证明了双方之间存在借贷关系。

为了确保证据的完整性和有效性，冠领律师还对每一份证据进行了仔细的梳理和标注，制作了详细的证据清单，一切都已准备就绪。

开庭那天，丁语澜在冠领律师的陪同下，怀着忐忑的心情走进了法庭。法庭内气氛庄严肃穆，江逸轩并未到庭应诉，仅在庭前提交一份书面答辩状。

庭审开始后，冠领律师条理清晰地阐述了丁语澜的诉讼请求和事实理由。律师指出，丁语澜与江逸轩之间存在明确的借贷关系，丁语澜通过多种方式向江逸轩出借了大量款项，江逸轩仅归还了部分借款，剩余669200元至今未还。冠领律师当庭出示了转账记录、借条和聊天记录等一系列证据。

面对冠领律师的陈述和证据，江逸轩庭前提交的书面答辩状显得苍白无力。他在答辩状中称，双方之间不存在借款关系，这些款项是丁语澜委托他投资生意失败导致的，且他已经全额归还了款项。

冠领律师针对江逸轩的答辩进行了有力的反驳，指出江逸轩在收到丁语澜的大额转账后，曾出具借条明确双方的债权债务关系，且在后续的聊天记录中，也并未否认欠款事实，足以证明这些款项是借款。江逸轩虽主张案涉款项系丁语澜委托江逸轩投资，但未能提供相应证据予以佐证。截至庭审当日，江逸轩均无还款情况。

经审理，法院全面采纳了冠领律师的代理意见。法院认为，根据冠领律师提交的《借条》、转账记录、聊天记录等证据，结合双方的陈述和辩论，可以确认丁语澜与江逸轩之间存在借贷关系，江逸轩应向丁语澜偿还借款669200元及相应利息。

听到判决结果的那一刻，丁语澜握住冠领律师的手致谢。这场漫长而艰辛的维权之路，终于迎来了胜利的曙光。虽然爱情已经消逝，但法律的公正让她感受到了温暖和力量。

撰稿人：刘月

审稿人：董振杰