冠领律师代理上海闵行合伙合同纠纷案胜诉

2023年的夏天，炽热的阳光倾洒在上海的大街小巷，叶硕和霍冬这对怀揣着创业梦想的死党，满心期待地开启了与凯超商贸公司合作的抖音线上餐饮业务。

叶硕负责线上商户洽谈以及与抖音平台对接，霍冬则挑起线下招商的重担，凯超商贸公司的杨志斌承担财务及产品对接的职责。彼时，三人的分工清晰明确，他们在《投资合作协议》上郑重签字，仿佛看到了未来成功的曙光。

按照协议，叶硕、霍冬分别出资7.7万元和6.6万元，凯超商贸公司应认缴出资7.7万元。项目伊始，一切进展顺利，业务有条不紊地推进着。但随着业务的深入，杨志斌的提议打破了原有的节奏，叶硕和霍冬又分别追加了投资款。

2023年11月，在结算对外债务时，他们又按照杨志斌的要求，分别向凯超商贸公司转账。然而，好景不长。项目成立仅仅三个多月，资金短缺的阴霾便笼罩而来。叶硕和霍冬逐渐察觉到杨志斌的诸多可疑行径：公司账目混乱，个人财产与公司财产界限模糊不清；在合伙期间，杨志斌擅自决定项目的重大决策，全然不顾及其他合伙人的权益；合伙资金也被肆意挥霍，致使项目运营愈发艰难。

更让他们愤怒的是，当项目停止运营，要求内部对账时，杨志斌却千方百计地推诿，拒绝配合。面对如此困境，叶硕和霍冬心急如焚。他们投入了大量的资金和精力，满心期待着创业成功，如今却眼看自己的心血即将付诸东流，焦虑与无奈交织在他们心头。

经过深思熟虑，两人决定寻求专业法律帮助，来到北京冠领（上海）律师事务所。律所经过详细研判，决定接受委托，并指派律师钱维玲代理本案。

冠领律师接手案件后，迅速投入到紧张的调查与分析工作中。她仔细研究《投资合作协议》的每一项条款，不放过任何一个细节。同时，她还耐心梳理叶硕和霍冬提供的出资记录、微信沟通记录以及各种付款凭证等证据。在整理过程中，律师敏锐地发现凯超商贸公司和杨志斌在财务方面存在诸多漏洞，这无疑为案件的突破找到了关键切入点。

开庭当日，凯超商贸公司和杨志斌为自己极力辩解，声称合伙期间叶硕和霍冬中途退出，依据合同约定不应返还投资款，也不应分配分红。他们还坚称项目长期亏损，根本不存在盈利，同时强调杨志斌只是履行职务行为，不应承担连带责任。

面对对方的强硬态度，冠领律师凭借扎实的法律知识和丰富的诉讼经验，沉着冷静地进行反驳。她指出，凯超商贸公司未按约定向指定账户、按期出资，已然构成违约。从各方提交的证据来看，凯超商贸公司提供的部分账目存在明显矛盾，所谓的亏损情况并不可信。

同时，律师通过严谨的分析，证明了杨志斌存在滥用公司法人独立地位的嫌疑，其个人财产与公司财产混同，应当对公司债务承担连带责任。

在举证环节，冠领律师将精心整理的证据有条不紊地呈现在法庭上。投资合作协议明确了各方的权利和义务，出资记录清晰地显示了叶硕和霍冬的投入，而微信记录则揭示了杨志斌擅自决策的事实。面对冠领律师强有力的证据，凯超商贸公司和杨志斌顿时陷入了沉默。

2025年3月，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，法院认定三方合伙期间尚有盈余，合伙债务应先由合伙盈余财产清偿，剩余财产按约定方式分配。最终，法院判决凯超商贸公司向叶硕支付15.9万元，向霍冬支付13.8万元。

拿到判决书的那一刻，叶硕和霍冬心中的大石头终于落地，感激之情溢于言表。他们深知，如果没有冠领律师的专业帮助，这场维权之路将会布满荆棘，更加艰难。这次经历不仅让他们挽回了经济损失，也让他们深刻体会到了法律的公正与力量。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审稿人：段光平