冠领律师代理广东东莞赌博案，助嫌疑人获不予批捕决定

在我国，除了国家批准发行的体育彩票、福利彩票之外，任何组织以任何形式发行的彩票都是非法的，“六合彩”便是其中一种。2025年6月，田某因参与六合彩收单活动，被东莞市公安局以涉嫌赌博罪刑事拘留，后羁押于东莞市某看守所。在可能面临正式逮捕的关键阶段，冠领律师通过深度挖掘法定从宽情节，最终推动检察机关作出不予批准逮捕决定。

田某被刑事拘留后，其家属意识到案件已进入审查批捕阶段，紧急委托了北京冠领（深圳）律师事务所。律所了解基本案情后，指派律师卢显颖代理本案。律师深知家属对田某的担忧，接案当日便对案件进行了全面梳理，发现本案核心突破点在于论证“社会危险性较低”，可围绕退赃情节、认罪态度等方面开展法律工作。

律师分析指出，《刑法》第303条明确规定，赌博罪的构成需满足“以营利为目的”的核心要件，量刑依据主要区分“聚众赌博”“以赌博为业”或“开设赌场”的行为性质及牟利数额。两高《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确，抽头渔利累计5000元以上、赌资累计5万元以上或参赌人数累计20人以上即构成犯罪，但量刑需区分主从犯作用。同时在司法实践中，对基层收单人员的处罚也常常会结合其主观恶性、获利情况等因素进行综合判断。因此，对于仅提供支付结算等次要帮助且获利微薄者，是否必须适用羁押性强制措施存在一定的讨论空间。

接受委托次日，律师即赴看守所会见田某。在核实退赃事实时，田某提及其在案件侦查阶段曾主动向公安机关揭发他人购买六合彩的违法事实，并提供关键线索协助警方抓获了相关人员。律师敏锐地抓住此突破口，立即采取三重应对措施：第一，协调家属补充提交退赃凭证及银行流水，确凿证实退赃事实；第二，向办案机关调取相关记录，发现田某确于拘留期间提供了关键线索，协助警方取得案件突破，遂连夜撰写《立功情节认定申请书》；第三，取得田某的无刑事犯罪记录证明，再结合“微利+退赃+立功”的叠加效应，充分论证其社会危险性较低的主张，强调“刑事政策应体现教育与挽救相结合”。

在律师提交不予批捕申请后，检察官对“立功是否查证属实”提出了质疑。律师当即申请办案民警复核线索来源，确认田某协助抓获相关违法人员的事实。后经公安机关调查核实，已认定其具有立功情节，律师此举成功打破了司法僵局。

最终东莞市某区人民检察院采纳律师专业意见，依法作出不予批准逮捕决定，东莞市公安局随即对田某变更强制措施为取保候审。田某在经历过此事后也充分认识到了自己的错误，并对高效、负责的冠领律师表达了诚挚的感谢。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰