冠领律师代理江西赣州民间借贷纠纷案胜诉

自2019年起，孙先生多次在被欺骗、哄骗的情况下，陆续向江西赣州的赖某出借资金，累计金额达37万余元。为维护自身权益，孙先生于2024年就此事报案称遭诈骗，但未获得刑事立案。随后，孙先生委托冠领（广州）律所通过民事诉讼途径维权。2025年6月，法院作出判决：赖某需偿还孙先生37万余元借款；协助赖某借款的女友温某，对其中18万元债务承担连带责任。

2019年起，孙先生多次向微信好友温某出借资金。借款过程中，他曾让温某发送语音、视频等方式自证身份，然而当多笔借款到期后，温某却突然否认借款事实，称账号实际登录人、实际借款人是其江西赣州的男友赖某，自己只是协助方。

见状，孙先生紧急联系赖某，好在经沟通赖某认可了借款事实，并于2021年6月与孙先生签订《借款协议》，对前期18万元借款予以确认。此后，赖某又以其他借口继续向孙先生借款19万余元。

2024年，因赖某始终未履行任何还款义务，孙先生向公安机关报案，称赖某、温某涉嫌诈骗，公安机关侦查后未予立案。为维护合法权益，孙先生委托北京冠领（广州）律师事务所通过民事诉讼处理此案。冠领律所受理后，指派欧超杰律师代理起诉。

冠领律师全面收集《借款协议》、微信交易流水、公安机关讯问笔录等关键证据，精准梳理借款时间、金额及资金流向，明确争议焦点后向法院提起民间借贷纠纷之诉。庭审中，赖某未出庭应诉，温某则辩称自己并非实际借款人。针对争议，律师指出：赖某虽假借温某身份借款，但温某提供收款账号并协助完成借款流程，依据《民法典》关于连带责任的相关规定，应对协议签订前的借款承担连带责任；而2021年6月协议签订后，孙先生已明知实际借款人为赖某，后续借款应认定为赖某个人行为，赖某应返还相应借款。

最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决赖某向孙先生偿还协议签订前后的两笔借款本金共计37万余元；温某对其中18万元借款承担连带偿还责任，有效保障了孙先生的合法债权。

撰稿人：姚晓婷

审核主编：张冠彬