冠领律师担任广东深圳职务侵占罪案辩护人，成功助被告人获缓刑

2025年，广东省深圳市某区人民法院审理了一起职务侵占罪案件。被告人赵某作为深圳市某技术股份有限公司的清洁工，与朋友王某合谋，利用其清理金属废料、自由进出仓库的职务便利将公司废弃的金属材料非法占为己有。在被公司其他员工发现前，其已累计获利7万余元。案发后，两人被当场抓获并积极赔偿被害单位损失，最终获得了被害单位的谅解。在冠领律师的专业辩护下，案件取得委托人满意结果，赵某和王某均被判处缓刑。

随着案件程序的进行，赵某家属愈发意识到问题的严重性，迅速联系到北京冠领（深圳）律师事务所，希望能够在律所的帮助下厘清法律责任，争取从轻处罚。律所在接到委托后，经综合评估，指派经验丰富的律师吴飞翔担任赵某的辩护人。

由于在律师刚接手本案时，公诉机关并未建议适用缓刑，为了找寻案件突破点，律师立即安排会见，详细询问了案件经过，包括其工作职责、涉案金属废料的处理流程，以及与王某的合作细节等。紧接着，律师着手研究案件材料，并制定了“赔偿+谅解+法律适用”三位一体的辩护策略，在辩护过程中展现出专业的办案能力。

首先，律师第一时间指导被告人赵某的家属积极筹措资金，尽快赔偿被害单位损失，促成了被害单位出具谅解书，表示不再继续追究赵某的刑事责任，并建议对其相对不起诉或适用缓刑。

其次，经严密分析，律师发现了一个重要的情节，即赵某和王某在案涉公司员工报案后并未逃离，而是在现场等待，抓捕时亦无拒捕行为，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，显然符合自首的构成要件。

最后，经多次与公诉机关和法院沟通，律师提交了专业的法律意见书。律师指出，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的成立需同时满足三个条件：一是行为人为特殊主体，即公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员）；二是利用职务便利非法占有单位财物；三是达到“数额较大”的标准。而根据相关司法解释，职务侵占罪的“数额较大”起点为6万元，本案中两名被告人的涉案金额为7万余元，刚刚达到追诉标准。除此之外，赵某虽利用职务便利，但其行为的社会危害性相对较小，案发后认罪认罚，积极赔偿并获得谅解，符合缓刑的条件。

在庭审中，律师进一步强调，两名被告人的行为未给被害单位造成无法弥补的损失，且有悔罪表现，无再犯可能性，适用缓刑不致再危害社会。最终，法院采纳了律师的辩护意见，对赵某和王某均判处有期徒刑七个月，缓刑二年，并处罚金。

本案中，冠领律师通过细致的法律分析和有效的辩护策略，成功帮助被告人获得了缓刑的判决结果。被告人得以回归正常生活，其经历也为所有职场从业者敲响了法律的警钟：职务便利不可滥用，公司财物勿存侥幸。法律既给予悔改机会，也警示任何侵占行为终将付出代价。

撰稿人：许少清

审稿人：张冠彬