冠领律师代理广州民间借贷纠纷案胜诉，助委托人追回借款

广州的蒋先生因前儿媳孟女士以其外公治病为由向其转借，出借5万元，后孟女士久未偿还。2025年初，蒋先生委托北京冠领（广州）律师事务所律师代理此案。冠领律师通过系统性证据构建与精准法律论证，成功破解“名义出借人”争议，为蒋先生挽回经济损失，法院于2025年3月判决孟女士10日内偿还5万元及利息。

2018年12月，蒋先生前儿媳孟女士以“外公治病”为由，在家族微信群向其求借5万元，蒋先生分两笔转账后，随后要求孟女士出具载明“向姑妈借款”的借条。2024年，孟女士与蒋先生儿子离婚，但该笔债务仍未清偿。离婚诉讼中，孟女士辩称该款项为蒋先生儿子欠她钱的还款，且表示自己出具的借条系“被欺骗书写”。

无奈之下，蒋先生来到北京冠领（广州）律师事务所求助，律所经过研判接受委托，指派律师黄念代理本案。接案后，冠领律师深入挖掘案件事实，查明蒋先生因手头拮据，向他人借款后转予孟女士，借条虽写“向姑妈借款”，但微信聊天记录佐证借款用途真实，且蒋先生持有借条原件并完成实际付款，应认定为实际出借人。

庭审中，律师紧扣《民法典》借款合同成立要件，点明“实际付款人即债权人”。通过时间线，律师追问孟女士“为何七年后才称被欺骗”，驳斥其“无借贷合意”的说辞；针对孟女士主张“该款项为蒋先生儿子欠她钱的还款”，律师调取离婚案庭审记录，证实孟女士主张的“夫妻债务”未获法院认定。

接着，律师强调蒋先生作为前公公无扶养义务，结合借条原件，足以认定借贷关系成立。法院经审理，采纳冠领律师的代理意见，认定借贷关系成立，判决孟女士10日内向蒋先生偿还5万元本金及利息。

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬