官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2025-05-29 13:55:24 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:60 字体: [ 大 中 小]
2025年4月,湖北省十堰市中级人民法院对黄先生与李某追偿权纠纷一案作出终审判决。庭审中,冠领律师围绕案件争议焦点展开专业辩护,法院最终采纳冠领律师关于部分借款事实不清、证据不足的代理意见,改判黄先生仅需偿还李某10万元及利息,较一审减少5万元还款责任。
2015年,黄先生的两笔借款分别由李某提供担保,借款到期后李某履行担保责任并起诉黄先生进行追偿。2025年1月,一审法院判决黄先生偿还全部15万元及利息。黄先生不服,委托北京冠领(深圳)律师事务所提起上诉,冠领律师刘慧琳接受指派代理此案。
冠领律师在代理过程中,针对案件核心争议展开多维度辩护。针对其中一笔5万元借款,律师指出《借款协议书》未列明出借人信息,李某提供的还款证明存在代书瑕疵且无转账记录,与交易习惯不符。根据《民事诉讼法》举证规则,李某未能充分证明其已向债权人履行担保责任,应承担举证不能的后果。同时,律师就诉讼时效问题提出专业意见,结合案件事实与证据,对李某主张权利的持续性提出合理质疑。
二审法院采纳冠领律师的意见,作出改判,黄先生还款责任减少了5万元。
撰稿人:姚晓婷
审核主编:张冠彬