冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案胜诉

借款时是好友，催款时成“仇人”，广东深圳的甘先生被樊女士及其食品公司拖欠借款，陷入借贷纠纷困境。冠领律师受甘先生委托介入，细致梳理案件，在法庭上据理力争，2025年4月，法院判决樊女士与食品公司向甘先生偿还剩余借款本金及利息，共计37.9万元。

2022年1月，樊女士经营的食品公司陷入资金周转困境，向好友甘先生借款47.5万元，并承诺高息回报，同时出具《收据》。基于彼此信任，甘先生爽快出借，随后食品公司在《收据》上加盖公章。2024年初，食品公司法定代表人变更为樊女士的丈夫。

到了还款阶段，双方就已偿还的16.5万元究竟是本金还是利息产生分歧。樊女士不仅质疑利息约定违反法律规定，还将借款责任推卸给食品公司，坚称自己当初的借款行为属于职务行为，拒绝承担还款责任。面对好友的推脱，甘先生委托冠领（深圳）律所，律师李鑫、王凯接受指派代理此案。

律师接案后迅速行动，采取双线策略。一方面，他们调取银行资金流水，证实借款直接转入樊女士个人账户，且后续还款同样通过其个人账户完成；另一方面，深入查阅食品公司工商档案，全面掌握公司运营情况。随后，律师将樊女士与食品公司列为共同被告提起诉讼，并向法院申请财产保全。

庭审过程中，律师出示银行流水、《收据》等关键证据，指出借款的转入与还款均通过樊女士个人账户操作，而且他以个人名义出具《借据》，未明确表明是代公司借款，应认定为个人借款。针对食品公司的盖章行为，律师解释这构成债务加入，即第三人加入债务履行，与原债务人共同承担债务。因此，食品公司应与樊女士共同承担案涉借款的还款责任。

最终，法院完全采纳冠领律师的代理意见，作出上述判决。

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平