冠领律师代理上海嘉定被继承人债务清偿纠纷案胜诉

2019年的初春，上海的街头巷尾仍残留着冬日的丝丝寒意。刘桂梅立在窗前，目光落在院子里那棵老槐树上，枝头星星点点的嫩绿新芽，在微风中轻轻颤动。突然，一阵手机震动打破了宁静，她低头一看，屏幕上“陈丙坤”三个字瞬间勾起了往昔的回忆。

刘桂梅与陈丙坤是三十年的战友，他们在军旅生涯中结下了深厚的战友情谊。退伍后的日子里，虽然见面次数寥寥，但那份真挚的战友情，始终在岁月里熠熠生辉。这次突然来电，让刘桂梅心中涌起一丝担忧，她迅速接通。电话那头，陈丙坤的声音沙哑疲惫，透着难以掩饰的窘迫，直言最近手头紧，希望刘桂梅能周转一笔钱给他。

刘桂梅几乎没有片刻犹豫，就将20万元转入了陈丙坤指定的账户户名是他妻子朱雪芬的卡号。收到钱后，陈丙坤提出每年给刘桂梅2.6万元利息，刘桂梅表示，在她心里战友情岂是金钱可以衡量，这些话太见外了。

时光悄然流逝，转眼到了2022年1月，上海迎来一场大雪。刘桂梅正在厨房煮粥，电视里播放着早间新闻：“今晨某路段外发生一起严重车祸，一辆轿车失控撞上护栏，车内夫妻二人当场身亡……”她只是随意听着，直到手机突兀地响起。“刘阿姨，我是陈丙坤的儿子陈小川，我爸妈出事了！”电话那头，年轻人的声音带着难以抑制的哽咽与悲痛。那一刻，刘桂梅手中的勺子滑落，整个人僵在原地，大脑一片空白。

葬礼那天，风雪肆虐。刘桂梅伫立在灵堂前，望着陈丙坤和朱雪芬的黑白照片，心中像被一块巨石狠狠压住，喘不过气来。她怎么也想不到，曾经鲜活的战友，现在已是天人永隔。

日子在忙碌与思念中匆匆而过，来到2024年。刘桂梅突然接到陈小川的电话，陈小川主动提及父亲生前向刘桂梅借的20万元，承诺会尽快归还。刘桂梅心中一暖，在她看来，陈小川能主动承担这份债务，实属不已。可谁能料到，半年过去了，还钱的事如石沉大海，再无音信。

此时的刘桂梅家中也陷入困境，资金周转出现难题，急需这笔钱解燃眉之急。她一次次拨打陈小川的电话，听筒里却始终只有嘟嘟声。发微信过去，才发现自己已被拉黑。她心急如焚，匆匆赶到陈家，却看到房子已挂上出售的牌子。邻居告诉她，陈小川早已搬走了。

刘桂梅独自站在空荡荡的陈家门前，望着那紧闭的大门。在朋友的建议下，她来到北京冠领（上海）律师事务所求助。律所委派律师李茂生代理此案。

冠领律师介入后，了解到陈丙坤的父母已经死亡多年，其第一顺位继承人只有陈小川一人。据此，律师认为，债务人陈丙坤虽已去世，但他尚未归还的债务应当由陈小川在继承的范围内承担偿还责任。律师又仔细查阅了刘桂梅与陈丙坤之间的资金往来记录，虽然没有借条，但转账记录清晰，时间、金额与双方的口头约定高度吻合，这成为了关键的基础证据。

同时，律师又了解到陈小川不愿还款的真实原因，因为在2017年10月，刘桂梅的丈夫通过现金的方式向陈丙坤出借了20万元，2019年2月，陈丙坤通过银行转账的方式向刘桂梅的丈夫归还了这笔钱款。就在一个月之后，陈丙坤又向刘桂梅借款了20万元。对此，陈小川不承认2019年3月（上述借款）的那笔借款。对于利息和本金偿还的争议问题上，刘桂梅表示之前的借款不需要利息，但陈丙坤已支付的5.2万元“利息”，这些可以从未还本金中扣除，核算后，陈小川只需归还14.8万元。

律师协助刘桂梅搜集了居民死亡确认书、户籍资料摘抄、银行组合交易回单等案件证据后，代理刘桂梅向法院提起被继承人债务清偿纠纷之诉。在法庭上，陈小川试图以借款没有书面凭证、时间久远记忆模糊等理由推脱责任。律师针对预料之中的情况，有条不紊地向法庭阐述2019年2月那笔20万元转款的真实缘由，详细解释这是陈丙坤归还2017年10月的借款，并及时出示微信收藏的银行卡照片作为辅助证据。这一解释与陈小川提供的陈丙坤尾号为银行账户2017年10月的20万元记录相吻合，让陈小川的抗辩瞬间失去了根基。

律师还补充提交了银行的现金存款业务交易单及代理人信息维护机制业务凭证，这些证据让法官对借款事实有了清晰而全面的认识，坚定了法官对于刘桂梅与陈丙坤存在借贷关系的判断。

2025年3月，经法院审理后，判决陈小川限期内在继承被继承人陈丙坤遗产范围内清偿刘桂梅借款14.8万元及利息。五天后，刘桂梅向冠领律师致电，表示钱款已全部到账。

挂断电话，窗外阳光正好，驱散了长久以来笼罩在刘桂梅心头的阴霾，生活也将在这缕暖阳中翻开新的篇章。（文中人名除冠领律师外均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬