北京西城合同纠纷案诉争激烈，冠领律师促成和解助委托人避免高额损失

北京西城的连女士承包经营幼儿园，却被合作方隐瞒重要事实。2025年初，冠领律师代理连女士起诉维权，却遭对方反诉，索要近30万元。律师凭借专业分析与精准策略，最终促成双方和解。

2024年5月，连女士与某商贸公司、王女士、代先生签订协议，约定连女士以20万元承包商贸公司的经营权，主要经营幼儿园，期限至2026年10月。由于幼儿园场地是之前租赁的，押金需由连女士承担，她还应代先生的要求出具了25万元的“押金欠条”。

然而，协议签订后，对方一直未按约定办理营业执照变更。三个月后，连女士得知，教委早已明确对案涉幼儿园自2024年起不建议招生，经营期限仅至2025年8月。此前，王女士等人隐瞒这一关键事实，导致连女士投入的资金和精力面临“打水漂”的风险。连女士要求对方退费遭拒，遂委托北京冠领律师事务所代理起诉，律所指派律师史随心承办。

冠领律师首先调取教委关于幼儿园经营期限的通知及王女士等人拖延变更营业执照的沟通记录，证实他们隐瞒核心事实，诱使连女士签约，符合《民法典》中“可撤销合同”的法定情形。律师据此代理连女士对商贸公司、王女士和代先生提起诉讼。

2025年4月，三被告提起反诉，要求连女士支付25万元欠条及最后一个月租金。连女士除了原本的损失外，还可能面临近30万元的额外损失。考虑到连女士已经营幼儿园近一年，即使撤销合同，也不可能全额退费，律师为她制定了调解方案。

庭审中，冠领律师提交证据直击核心：证明被告签约时故意隐瞒经营期限限制，构成欺诈，合同应予撤销；指出25万元欠条基于“虚假事实”产生，属可撤销民事行为，连女士无支付义务；强调被告未履行营业执照变更义务，已构成根本违约。

律师逻辑清晰、证据扎实，被告反诉主张难以成立。2025年6月，在法院的协调下，双方达成和解：三被告当庭支付6万元，撤回反诉。连女士很感谢冠领律师的付出，特意向律师赠送了一面锦旗！

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬