官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2025-06-06 13:40:44 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:7 字体: [ 大 中 小]
2024年10月,上海浦东的刘女士被丈夫以“家暴”等理由起诉离婚,并要求赔偿50万元。冠领律师代理刘女士应诉,一一驳斥赔偿依据,瓦解对方核心诉求,助力实现财产的公平分割。
十几年前,刘女士和徐先生结婚并生育了一个儿子。婚后两人经常发生争吵,甚至多次报警处理。2024年10月,徐先生提起离婚诉讼,主张刘女士存在“家暴”“对孩子不负责任”等过错,要求她赔偿50万元。刘女士认为丈夫的指控并不属实,遂委托北京冠领(上海)律师事务所代理应诉。律所指派了律师李今、王新华承办此案。
冠领律师详细了解了双方的矛盾情况,根据徐先生的起诉状,分析认为他的主张证据不足。律师又调查了双方的财产情况,了解到本案涉及婚前房产婚后增值、银行存款、理财产品、公积金余额、债权债务等多种类型财产的分割,法律关系复杂。律师精心计算出刘女士可分得的财产份额,而后出庭应诉。
庭审中,面对徐先生的指控,冠领律师指出双方矛盾主要源于感情淡漠,徐先生提交的证据不足以证明刘女士存在家暴或对家庭不负责任等行为。律师一一列明双方的共同财产,围绕《民法典》夫妻共同财产分割原则,特别是“照顾女方”的立法精神,竭力为刘女士争取权益。
法院经审理,支持了冠领律师的代理意见,认为徐先生的赔偿主张证据不足,故判决准予徐先生与刘女士离婚,双方名下的房产、存款、债务等归各自所有,徐先生限期向刘女士支付房屋折价款385万元,驳回徐先生的其他诉讼请求。刘女士总计分得500万元财产。
撰稿人:郭滢
审稿人:段光平