冠领律师代理广东阳江涉嫌拒不执行判决、裁定罪案，说服检察院撤回起诉

近期，冠领律师担任广东阳江涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案嫌疑人的辩护人。本案中，律师通过精准剖析证据漏洞及程序瑕疵，多次与检察机关、法院沟通法律适用问题，最终说服检方主动撤回起诉。2025年5月，阳江市某区人民法院依法裁定准许检察机关撤回对嫌疑人的起诉。

2023年初，肖某在法院执行厂房期间组织人员阻挠执行工作，私自恢复被切断的电路继续经营并收取租金，其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪。2023年1月，阳江警方对肖某采取刑事拘留措施，后历经三次取保候审，案件于2024年10月进入审理阶段。

肖某在取保候审期间委托北京冠领（广州）律师事务所介入辩护，律所指派律师沈宏梅代理本案。律师接案后及时查阅全部案卷材料，多次会见肖某核实关键事实，确认肖某未参与现场阻挠行为，亦未实施私接电路或收取租金等操作。针对指控证据薄弱环节，律师主动与检察机关沟通法律意见，强调涉案行为均系案外人独立实施，且无证据证明肖某存在教唆或组织行为。

律师提出核心法律意见指出：其一，现场阻挠执行、私接电路及出租厂房等行为均系肖某父亲及案外人张某实施，无任何证据证明肖某参与或指使；其二，根据《人民法院办理执行案件规范》，追究拒执罪应以司法拘留为前置程序，本案未经此环节直接移送刑事追责违反法定程序；其三，涉案厂房早已返还权利人并正常使用，未造成无法执行的严重后果，情节显著轻微不应入罪。检察机关经审查采纳律师意见，认定刑事责任依据不足。

2025年5月，阳江市某区人民检察院以“法律、司法解释变化导致不应追究刑事责任”为由撤回起诉，法院于同日裁定准许撤诉。

撰稿人：李晓雯

审稿人：张冠彬