冠领律师代理上海黄浦金融委托理财合同纠纷案胜诉

2023年初，上海黄浦的郑女士因在某国有商业银行购买的基金严重亏损，委托冠领律师向银行追讨损失。冠领律师代理郑女士提起诉讼，驳倒银行关于其与郑女士不成立金融委托理财合同关系的主张，力证银行在代销基金的过程中存在过错。法院最终判决银行赔偿郑女士62万元及利息损失，案件取得圆满结果。

2020年，年过六旬的郑女士将300万元拆迁款转入某国有商业银行。2021年初，在该银行客户经理陈某的协助下，郑女士通过手机银行操作购买了两支高风险基金，共计投入200万元。至2021年底，基金亏损严重。郑女士多次与银行协商要求赔偿损失未果，于2023年初求助北京冠领（上海）律师事务所，律师桂勇、王文文受律所指派代理本案。

冠领律师经调查发现，郑女士购买的基金系在银行网点由客户经理陈某代为操作，案涉基金实际由另外两家金融机构开发，银行负责代销。查明相关涉事主体后，律师代理郑女士以金融委托理财合同纠纷为案由，正式起诉该商业银行，并将两家金融机构列为第三人，主张银行在兜售基金的过程中未尽风险提示义务，存在过错，应当向郑女士赔偿损失。

法庭上，银行辩称其仅为基金代销机构，否认与郑女士构成金融委托理财合同关系，并称郑女士系自主操作购买基金，有能力承担投资风险。

律师指出，客户经理陈某对郑女士购买基金的过程陈述模糊，银行也未留存相关录音录像证据，应认定是银行引导郑女士购买基金。而银行作为专业金融机构，推销基金未遵循适当性和卖家尽责原则，向老年人客户兜售高风险理财产品，应承担不利后果。

2023年11月，法院经审理支持了冠领律师的意见，判决银行限期向郑女士赔偿损失62万元，并支付相应利息。

撰稿人：骆春燕

审稿人：张冠彬